Site d'information rassemblant tous les documents et textes d'actualité sur la menace de disparition (ou de démantèlement) qui plane sur l'Institut National de Recherche Pédagogique.
L'élément qui me paraît le plus instructif dans la lettre de mission de Monsieur Sammarut, c'est moins son contenu que la date précise à laquelle elle a été rédigée par les représentants respectifs du MEN et du MESR : le 29 juillet 2010.
Cette lettre fait état de la "mission de réflexion" qui a été confiée à Jacques Moret en novembre 2009, puis des "options proposées par Jacques Moret", sans précision de source ni de date. Et c'est parmi ces options que les tutelles auraient choisi l'intégration à l'ENSL.
Mais qu'en est-il alors du rapport "L'INRP : perspectives d'une refondation" rendu par Jacques Moret à ces mêmes tutelles, qui lui est daté... du lendemain, le 30 juillet 2010 !
On s'en doutait bien sûr, mais ce jeu de dates vient ici donner la preuve que les décisions étaient déjà prises avant la publication du rapport Moret. Et ce ridicule décalage d'un seul jour apparaît comme un véritable camouflet infligé au directeur de l'INRP, et par lui à l'ensemble de l'institut, coiffé au poteau par sa tutelle !
On ne sait pas ce qui s'est réellement passé dans les coulisses, et on ne le saura sans doute jamais. Mais les faits témoignent ici sans ambiguïté que l'on nous a bel et bien menti!
L'élément qui me paraît le plus instructif dans la lettre de mission de Monsieur Sammarut, c'est moins son contenu que la date précise à laquelle elle a été rédigée par les représentants respectifs du MEN et du MESR : le 29 juillet 2010.
RépondreSupprimerCette lettre fait état de la "mission de réflexion" qui a été confiée à Jacques Moret en novembre 2009, puis des "options proposées par Jacques Moret", sans précision de source ni de date. Et c'est parmi ces options que les tutelles auraient choisi l'intégration à l'ENSL.
Mais qu'en est-il alors du rapport "L'INRP : perspectives d'une refondation" rendu par Jacques Moret à ces mêmes tutelles, qui lui est daté... du lendemain, le 30 juillet 2010 !
On s'en doutait bien sûr, mais ce jeu de dates vient ici donner la preuve que les décisions étaient déjà prises avant la publication du rapport Moret. Et ce ridicule décalage d'un seul jour apparaît comme un véritable camouflet infligé au directeur de l'INRP, et par lui à l'ensemble de l'institut, coiffé au poteau par sa tutelle !
On ne sait pas ce qui s'est réellement passé dans les coulisses, et on ne le saura sans doute jamais. Mais les faits témoignent ici sans ambiguïté que l'on nous a bel et bien menti!
No comment!